>>>开店宝 > 【重磅】“隐瞒”私借近50万,违规转让公司43万,但疑点重重

【重磅】“隐瞒”私借近50万,违规转让公司43万,但疑点重重

来源:本站原创 时间:2020年09月29日 编辑:admin

早在9月上旬,曾有代理商爆料称,原开X宝项目组王总在股东不知情状态下,向J富李总私借将近50万,完全没有用于公司经营,完全由个人支配,并未违规转让公司,不分钱。究竟这里面又有哪些内幕呢?

据调查,代理商、王总、张总共同出资提货5000台D刷,浙江J宝与J富签约(并未使用扬州J宝),2017年,王总此前L刷有货款压力,协商后,由浙江J宝垫付7万货款。

纠纷:私借近50万,没有用于浙江J宝日常运营?

据代理商与张总(两位浙江J宝股东)回复,王总前后向J富借款49.1万,并没有用于浙江J宝的日常运营,结果是浙江J宝分润偿还借款。

据王总回复,借款中的资金当时部分用于浙江J宝日常运营,还有部分用于徐州直营。但是据两位股东一致回复,那不是用于浙江J宝办公室等日常运营,而是江苏D盟。

据多方调查,两位股东当时确实投部分钱(点刷首付款、日常运营)到浙江J宝。还有一点,借款的时间应该发生在浙江J宝股份变更之前,在借款49.1万中,部分资金应该有用于浙江J宝的日常运营。但最终此借款是由浙江J宝承担偿还义务。

纠纷:违规转让公司,没分钱?

据调查,针对浙江J宝转让43万此事,确实其中一名股东知情,而代理商并不知情。与此同时,张总通过法律诉讼,追回浙江J宝股权(意思就是分到钱)。

据调查,两位股东在前期参与浙江J宝的运营(直营、招商等),确实到了中后期,两位股东慢慢淡出支付行业,这里面涉及贡献度与利益重新分配(转让公司如何分钱)等问题,其实接盘者可能是最大的亏损方。

公司确实属于违规转让(代理商不知情),转让公司的收益也并未分钱(其中一名股东法律诉讼追回股权,另一名股东至今为止并未拿到此收益)。

 

综上,选择对的伙伴,踏踏实实做事,少一些套路,多一些真诚,相互体谅,支付不易,且行且珍惜。

标签: 开店宝

声明:【重磅】“隐瞒”私借近50万,违规转让公司43万,但疑点重重一文由pos机收单网(www.51shoudan.cn)网友供稿,版权归原作者本人所有,转载请注明出处。如果您对文章有异议,可在发邮件到捌肆零玖捌叁肆捌@qq.com处理!

最近更新